Christian Vanneste interroge Nicolas Sarkozy sur la violence

PARIS (AFP) – Sarkozy : “dix générations de journalistes ne pourront pas me fâcher” avec Hortefeux

Le président Nicolas Sarkozy a rendu hommage mercredi, devant les députés UMP, à l’action de son ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, soulignant que “dix générations de journalistes” ne pourraient pas “fâcher” les deux amis, selon des sources parlementaires.

Interrogé sur le développement de “la violence gratuite” par Christian Vanneste, lors d’une rencontre, à huis clos, avec les députés UMP, il a répondu: “Brice a pris les choses en main de façon courageuse et visible. On est de vieux amis”.

“Dix générations de journalistes ne pourront pas nous fâcher”, a encore lancé le chef de l’Etat en allusion aux articles évoquant une reprise en main du dossier sécurité par Nicolas Sarkozy.

Revenant sur les violences à Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis), il a déclaré que “c’est parce qu’on est présent” et qu’on mène des “perquisitions” contre “les trafiquants qui gangrènent” la ville qu’il y a “des problèmes”.

Articles liés

2 commentaires

  1. Magnifique M. Vanneste. Nous voici tous rassurés. M. SARKOZY est toujours le bon ami de “Brice”. Tout va bien dans le meilleur des mondes, donc…

    Ce qui m’étonne, par contre, c’est que vous ayez considéré la “réponse” du Président comme une “réponse”. En quoi le fait que M. SARKOZY soit “ami” avec M. HORTEFEUX a t il un impact sur la délinquance ? Et puis c’est quoi cette réponse “Brice a pris les choses en main” (sous entendu, il ne faisait rien avant ?) et “de façon visible et courageuse”.

    Ha…C’est sur. M. HORTEFEUX, bien protégé par sa ribambelle de gardes du corps – payés par le contribuable – est allé dire à un écran de TV et à la radio tout le mal qu’il pensait des vilains délinquants.

    Pour le reste, M. VANNESTE, les violences aux personnes ne cessent de progresser. La police souffre d’une politique du chiffre inutile et stressante. Et, « révision des politiques publiques » oblige, les effectifs des forces de l’ordre sont diminués.

    En 2008, on ne comptait pas davantage de policiers et gendarmes qu’en 1998… Pourtant, le nombre de Français à augmenter depuis…Les délinquants aussi !

    Alors sauf à nous donner pour Ministre de l’Intérieur un homme de l’armée étrangère…Je ne vois pas bien en quoi “l’ami” Brice a été “courageux” de “manière visible” ! Monsieur de Sartine, un “ami” du roi, lui…N’avait pas de gardes du corps et s’il était moins “visible” (dans les médias) que M. HORTEFEUX, au moins les rues de Paris étaient elles sous son contrôle !

    Tiens, peut être une idée à penser çà. Au lieu de mettre les délinquants multirécidivistes en prison…Pourquoi ne pas les envoyer faire un tour au sein de l’armée étrangère ? Une semaine avec ses gars là, et je suis sur que soit on en fait des patriotes – on a toujours besoin de soldats – soit des agneaux…Surtout si on envoie de temps en temps un homme de ladite armée revoir les délinquants après leur petit…Séjour !

    Les faits divers violents se sont multipliés : incendies ou caillassage de bus en Seine-Saint-Denis, et même meurtres d’élèves qui relancent la polémique sur la violence en milieu scolaire. M. Sarkozy répond « video-surveillance » pour les uns comme pour les autres. Il a même dû laisser Michèle Alliot-Marie créer, en janvier 2008, des “unités territoriales de quartier”, une police de proximité qui n’avoue pas son nom.

    Personnellement, j’aimerais un peu moins de présence dans les médias, de la part de “l’ami” de M. SARKOZY. Et un peu plus de sérieux dans son travail. Peut être pourrait il se tenir au courant des lois qui sont votées par la majorité UMP ? Cela pourrait l’aider dans son travail…Sans doute. Vous ne croyez pas ?

    http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/04/24/Cachez-moi-cette-burqa-avec-laquelle-vous-ne-sauriez-voir

    En même temps, comment s’en étonner quand on voit que les parlementaires eux mêmes…N’ont pas l’air de savoir précisément quelles sont les lois de notre pays ! M. Bouchet et quelques autres députés opportunistes – affaire de Nantes oblige, il fallait forcément sortir une loi “fait divers” – veut enquêter sur la polygamie en France.
    http://www.jeanclaudebouchet.fr/blog/actu.php?idpage=5&idf=1&idblog=598

    Qui sera assez bon pour expliquer au bon député que les polygames ne sont pas stupides. L’affaire de Nantes montre bien que le polygame nié, a parfaitement compris comment utiliser les lois françaises à sa guise. Ce n’est pas la polygamie qu’il faut interdire – c’est déjà fait – ni enquêter sur ce phénomène. Il n’y a pas de polygames en France. Il y a, en revanche, beaucoup de polygames sans le nom. Si le député Bouchet veut être utile au pays – sait on jamais – qu’il ait plutôt quelques intérêts pour l’institution du mariage.

    Auriez vous également l’amabilité d’expliquer à M. SARKOZY que la France n’est ni une monarchie ni un régime politique à l’américaine. A défaut de la France, M. SARKOZY pourrait peut être un peu respecté la République F.R.A.N.C.A.I.S.E. Merci d’avance…
    http://dinersroom.eu/4629/la-page-de-la-premiere-dame-sur-elysee-fr/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.