La politique étrangère de Macron tourne au fiasco. (I)

EnmarcheAlors que l’année 2019 se fait proche, le paysage politique français, européen et mondial apparaît profondément transformé. On se souvient d’une des bourdes présidentielles françaises qui avait, en Mai 2018, rejeté Borloo et son usine à gaz sur les banlieues en disant qu’une politique dans ce domaine ne pouvait être conçue par des « mâles blancs ». C’est ainsi que « Jupiter », pas encore tombé de l’Olympe, se définissait, dans une soumission assumée à la mélasse intellectuelle, communautariste et racialiste, qui sert de mode politiquement correcte à la caste qui règne dans notre pays. Il semblait ravi de dire combien il était branché sur les rumeurs du microcosme. Il est maintenant tellement débranché qu’il n’ose plus trop parler. Les mâles blancs continuent de dominer le monde, et il sait que ses déconvenues intérieures ne lui permettent plus de faire partie du club.

Dans ce club, il y a Trump, jadis toisé par le seigneur de l’Elysée, vilipendé par tous nos médias, et qui poursuit sa ballade éléphantesque dans le magasin de porcelaines démocrate. Les commentaires se font moins méprisants : il n’a pas perdu les élections de mi-mandat, et se livre à un duel avec l’Etat profond des Etats-Unis, dans un mélange de brutalité et de finesse qui surprend sans cesse. Son dernier coup double a consisté à annoncer le retrait de Syrie des troupes américaines et à rendre visite pour le réveillon de Noël aux soldats présents en Irak, en affirmant qu’ils demeuraient assez proches de la Syrie pour intervenir en cas de besoin. Cela place un coin américain dans le triangle d’Astana. Vladimir Poutine s’est réjoui, mais pas trop, pour ne pas provoquer le clan anti-russe de Washington. Recep Tayyip Erdogan en a rayonné au point de mettre la France en garde si elle persistait dans son soutien aux Kurdes. Téhéran qui est toujours considéré comme l’ennemi principal sait désormais que l’armée américaine reste sur le chemin qui va jusqu’au Heisbollah libanais. Protéger Israël d’un côté, tirer l’Arabie saoudite des deux fossés où elle s’est embourbée, la guerre au Yémen, et l’assassinat de Khashogghi, ne sont sans doute pas des motifs étrangers à ces décisions. A force de considérer Trump comme un clown irresponsable, on a oublié que cet homme n’avait pas réussi sa vie professionnelle et réalisé un exploit politique par hasard. Notre jeune « génie » national, dont les retraités sont la cible privilégiée, est paradoxalement condamné à une sorte de retraite à l’Elysée. Les grandes leçons données à la terre avec en contrepoint de l’arrogance, un couplet de repentance nationale, sont autant d’avancées hasardeuses achevées en débâcles ridicules. Sa déclaration de guerre aux « nationalistes », autrement dit à la Hongrie, à la Pologne, et à la Ligue de Salvini, et son intention de la mener en généralissime avec Angela Merkel à ses côtés, lui reviennent en boomerang. Le Ministre de l’Intérieur italien se moque ouvertement de lui. Mme Merkel, très affaiblie, est sur le départ. Les gilets jaunes, cet abcès populiste qu’il n’avait pas prévu, minent son image et sa position aux yeux du monde et ce symbole de résistance populaire se répand aujourd’hui dans plusieurs pays européens.

La signature de Pacte de Marrakech « pour des migrations sûres, ordonnées et régulières » a été un signal très net de l’échec de la politique internationale de notre pays. Théoriquement, il n’engage pas ses signataires de manière contraignante. Mais il est assez représentatif de ces textes du « pouvoir doux » qui l’air de rien imposent l’idéologie du système à la souveraineté des peuples. La non-discrimination en est la clef de voûte. Tous les migrants, quel que soit leur statut, c’est-à-dire légaux ou clandestins, doivent être traités de la même manière, protégés, si possible en aucun cas privés de liberté, munis de documents d’identité, et intégrés financièrement. L’essentiel du texte repose sur la « légalisation » de la clandestinité au nom du droit des individus considéré comme supérieur au droit des peuples. La majorité des membres de l’ONU a voté ce texte. Elle est constituée des pays d’origine qui n’y voient que des avantages, des Etats qui n’étant guère concernés par l’immigration, et se souciant peu des règles du droit international, continueront à faire ce qu’ils veulent, et de quelques pays « d’accueil » gouvernés par des mondialistes impénitents, comme Macron ou Trudeau. Beaucoup d’autres, et non des moindres, ont vu le danger d’un engagement politiquement non contraignant, mais qui pourrait le devenir par le biais du droit et des juges. La coalition belge a explosé. De nombreux pays européens se sont retirés sous la pression des « nationalistes » qui ont acquis de plus en plus d’importance. Les Etats-Unis et l’Australie n’ont pas signé. La France l’a fait dans la discrétion, dans cette « humilité vicieuse » qui caractérise les gouvernements qui ont perdu de leur légitimité aux yeux de leur peuple. Lorsqu’on perd à la fois ses alliés et la confiance de sa population, s’obstiner à conduire une politique qui présente un risque pour la souveraineté et l’identité d’une nation ne relève-t-il pas de la trahison ? C’est la mise en garde que le Général Martinez, l’ancien Ministre de la Défense, Charles Millon, onze Généraux et un Colonel ont adressée récemment au Président de la République.

Mot clés:

3 commentaires

  1. Ribus - 28 décembre 2018 13 h 56 min

    Macron est périmé, Macron est un homme du passé, celui de la mondialisation qui se fissure de tous côtés et dont la géopolitique se disloque. En dépit des coups terribles portés, le mouvement de fond est la renaissance des Nations ; Macron a choisi de défendre « l’ancien monde » dont les illustres représentants sont soit morts, soit de vieilles carcasses politiques comme Giscard, Junker, Merkel ou Juppé. Comme ses jeux de cirque n’amusent plus le peuple il peut lui venir l’idée, à lui aussi, de finir lamentablement en « brûlant Rome ».

    Répondre
  2. Galatine - 28 décembre 2018 19 h 15 min

    Les gilets jaunes auront eu le grand mérite de montrer que Macron était non seulement une caricature d’autorité régalienne aux yeux des Français,mais également un amateur en politique étrangère,pour des chefs d’Etat de grands pays,qu’il avait la vanité de toiser, les yeux dans les yeux….

    Le roi jupitérien est nul et nu,réduit à errer dans les couloirs de l’Elysée et à faire la tournée des chrysanthèmes de province,à l’abri des ses gardes du corps et devant des partisans soigneusement filtrés et tout acquis.
    Benalla,qui fut la première étape des déboires puis de la chute de Macron s’invite,une nouvelle fois, dans l’actualité présidentielle,comme une croix à porter ou le caillou tenace dans la chaussure,avec cette nouvelle histoire croquignolesque de passeport gardé et non rendu…

    Répondre
  3. DELAFOSSE - 29 décembre 2018 14 h 29 min

    L’heure est peut-être venue de revenir à la Monarchie. Notre dirigeant sera sans doute de pacotilles , mais pour le moins, le peuple sera prévenu dès le départ. De ce fait, prendra fin la poursuite de cette collection de Présidents qui ne servent plus à rien, sauf de nous coûter la peau des fesses jusqu’à la fin de leurs jours…

    Répondre

Exprimez vous!