Macron, procureur sans titre de son pays et de son armée !

Le narcissisme de Macron n’a pas de limite. N’aimant pas les critiques, il accuse les Français d’être un peuple de procureurs, et lui-même se mue en procureur de l’Armée française en accusant celle-ci d’assassinat. Né 15 ans après la fin de la “Guerre d’Algérie”, et ayant par ailleurs soigneusement évité de faire son service militaire, voilà quelqu’un qui n’a pas hésité à porter l’uniforme, à savoir la combinaison de pilote, qu’il n’est nullement, sur la base aérienne d’Istres. Dénué de la moindre expérience militaire, il est “le chef des Armées” et rabroue vertement le Général Pierre de Villiers, Chef d’Etat-major des Armées. Celui-ci avait rempli pleinement son rôle en réclamant pour les soldats français les moyens de leurs missions. Ses états de service, sa compétence, sa rigueur professionnelle méritaient le respect. Les morts dans les véhicules, insuffisamment protégés et touchés par des attentats au Sahel, n’ont que trop vérifié les exigences légitimes du Général. Le tout récent président élu dans des conditions douteuses n’a cependant pas hésité à l’humilier publiquement et à le conduire à la démission.

Dès avant son élection, en Février 2017, lors d’un déplacement en Algérie, il avait commencé une mise en accusation systématique de son propre pays. Il avait alors osé désigner la colonisation comme un “crime contre l’humanité”. Comment les Français ont-ils pu élire celui qui s’était alors rendu indigne des fonctions qu’il ambitionnait ? Un homme politique ne critique pas son pays dans un pays étranger. S’il le fait pour des motifs de séduction électoraliste envers les Algériens ayant acquis la nationalité française, souvent en gardant la leur, c’est encore plus méprisable. S’il le fait en raison de la lecture idéologique de l’histoire qui est celle de son camp, la gauche “progressiste”, il souligne à quel point il ne peut représenter tous les Français, notamment les descendants des victimes de la rébellion, militaires, Pieds-Noirs et Harkis, dont les malheurs sont ainsi effacés par un “crime contre l’humanité” qui les rend davantage coupables que victimes.  S’il le fait par une fatuité pétrie d’ignorance, cela ne fait que confirmer l’erreur de confier la responsabilité la plus haute du pays à un jeune fonctionnaire sans autre expérience que bancaire. La colonisation est un phénomène historique qui a consisté pour une puissance techniquement et donc militairement plus avancée à s’emparer de territoires avec des buts différents : étendre son activité commerciale, acquérir des ressources, implanter une population excédentaire, accroître ses forces. Le corollaire de ce mouvement “naturel”, c’est l’invasion : lorsqu’une puissance décline, des peuples plus vigoureux l’envahissent et trouvent là aussi le moyen d’acquérir des richesses et des terres. Les Romains ont colonisé le pourtour méditerranéen et une bonne partie de l’Europe occidentale. Souvent avec brutalité, ils ont installé la “Paix romaine”, à l’origine d’une civilisation brillante, riche de travail et d’échanges, construisant routes et villes. Qui pourrait s’en plaindre ? Les grandes invasions qui ont suivi ont accumulé les destructions. Où est le crime contre l’humanité ? Ni d’un côté, ni de l’autre, car les acteurs de l’histoire ne font ni de la morale ni du droit, ils vivent dans les passions et les contraintes. Ce que semble ignorer un énarque qui récite sa leçon.

La colonisation française n’a pas eu l’importance ni la cohérence de la britannique collectionnant les territoires dont les autochtones ont été remplacés par des colons, exploitant les richesses du sous-sol, trouvant de vastes débouchés pour ses marchandises et reliant l’ensemble par des bases assurant la sécurité de l’Empire. La France après avoir perdu en grande partie ses premières colonies a reconstitué un empire au XIXe siècle, surtout pour retrouver un prestige que ses désastres militaires lui avaient fait perdre, pour y puiser des renforts, et pour exporter sa pensée “libératrice”. Rien de criminel : telle exaction commise est compensée par l’effort en infrastructure, en soins médicaux ou en éducation. L’Algérie en est un bon exemple comme elle est aussi un excellent résumé de l’incohérence de nos gouvernements qui n’ont jamais vraiment choisi entre peuplement, assimilation et attentisme, jusqu’au moment où la démographie, décuplée par la médecine du colonisateur, et la religion du colonisateur précédent, ont exacerbé les différences et précipité l’inéluctable. Lorsque les troupes de Charles X prennent Alger, c’est une satisfaction pour l’Europe entière enfin débarrassée d’un nid de pirates esclavagistes. Lorsque les Pieds-Noirs et les musulmans favorables à la France quittent l’Algérie sous la menace du massacre dans les conditions les plus horribles, les Juifs, présents dans ce pays depuis des siècles, les suivent. Où sont les crimes contre l’humanité ?

Lorsque les terroristes font exploser des bombes ou mitraillent des civils à Alger, l’Armée a reçu du gouvernement de la IVe République l’ordre de “terroriser les terroristes”, de les éradiquer, et elle en a pris les moyens en remportant la bataille d’Alger. Cinq ans plus tard, cette victoire est devenue inutile : beaucoup de Français d’Algérie ont été assassinés dans des conditions atroces. Le silence devant ce gâchis devenu inévitable serait seul décent. Mais l’élégance morale de M. Macron a d’autres caprices : il prend parti et le fait contre son pays en reconnaissant des assassinats de la part de l’armée française comme si celle-ci ne luttait pas avant tout contre des assassins. L’irresponsabilité du geste est à peine croyable : les demandes d’excuses d’un gouvernement qui vit de la légende de la libération nationale contre l’occupant français ne seront jamais satisfaites. Quant à la repentance française, elle alimentera chez de nombreux jeunes d’origine algérienne le sentiment de leur identité victimaire propre à justifier leur séparatisme. On ferait mieux d’enseigner les efforts en matière de santé, d’éducation de développement consentis par la France dans ses département algériens, mais c’est trop demander à un homme dont la suffisance n’a d’égales que ses insuffisances.

Articles liés

13 commentaires

  1. Président d’une nation détruite, je ne vois pas vraiment l’intérêt.
    la seule chose qu’il suit, c’est son incompétence et tout ce qui sera éventuellement réussi d’ici 2022 sera certainement concrétisé à l’insu de son plein gré !

  2. La descente vers l’abime a commencé bien avant macron mais aujourd’hui l’accélération est impressionnante. La France est maintenant constellée de territoires qui rejettent toute allégeance à la République et se préparent à une insurrection jihadiste.
    les anticorps républicains sont inactifs et impuissants à nous défendre. Macron est prêt à se soumettre, il l’est peut-être déjà et donne à chaque occasion des gages à l’islam. Le peuple lobotomisé est-il encore capable de se révolter? Je ne le pense pas, Charlie, Bataclan, les attaques récurrents journalières ne provoquent aucune réaction à part marches blanches pathétiques et inutiles.
    Si nous continuons à reculer, la guerre sera définitivement perdue et nous n’aurons qu’à nous soumettre…ou mourir.

    1. Ils auront du mal à faire tomber les provinciaux qui sont quand même encore 20 millions, plus solides que les citadins ou les urbains. Le danger est que cette polpulation est plus vieille. Si on attend encore 10 ans, les 40 à 70 ans seront trop vieux. Cette campagne me fait penser au Maquis dans les montagnes durant la seconde guerre mondiale

  3. Même Mitterand que je n’ai jamais aimé disait : la repentance entretient la haine.
    Cet olibrius de macron n’a vraiment rien compris. Un super nul ce gars là. Juste de la gueule.

  4. Si Macron n’était que nul, ce serait un moindre mal; mais c’est un ennemi actif de la France, qui détruit notre Pays et notre Peuple; il faut relire Orwell, nous y sommes. Il n’y a plus qu’une solution: la Résistance active contre cette racaille et ses Kollabos: “en pensée (par la parole , l’écrit, le témoignage), par action (contre-information, pour commencer) et par omission (en ne votant surtout pas à nouveau, pour ceux qui l’ont fait la première fois, pour ces pantins nocifs) .

  5. Pour moi, Macron et toute sa caste au pouvoir devront être condamnés à mort. Si on n’avait pas des généraux francs-maçons, on n’en serait pas là; L’armée aurait pu prendre le pouvoir

    1. Je n’aime pas la censure, aussi je vous laisse vous exprimer, mais reconnaissez que vos formules sont pour le moins excessives, même si je comprends le sentiment qui vous anime.

      1. Mr Vanneste,
        Une partie de la formule est excessive, mais pas l’autre : je crois savoir en effet que les généraux français sont quasiment tous franc-maçons.

  6. Il est vrai que c’est peut-être excessif, mais que faire pour arrêter un tel pouvoir qui oblige les français à respecter des lois ou des règles de plus en plus bloquantes voire antidémocratiques tout en laissant une autre population agir, elle qui ne respecte pas nos lois en n’étant que petitement condamnée !?

  7. Comment les français ont-ils pu élire Macron ? dites-vous…
    Ils avaient bien, en son temps élu Mitterrand, qui a fait pas mal de saloperies pendant toute sa vie et sans que cela ne lui porte préjudice (on le décore de la francisque, il se fait un faux attentat, il déclenche et mène la guerre d’Algérie et encore plein d’autres choses très puantes..)
    Allez les comprendre !

  8. En 2017, j’ai cru en Fillon et au second tour, j’ai voté Marine le Pen en pensant à ce moment là qu’il faut stopper l’immigration. Je savais déjà vers quoi irait Macron ! Pourquoi les retraités ont-ils voté pour Macron en nombre, malgré ses énormes fautes sous Hollande ? Notamment cette vente d’Alstom et ce premier tour volé politiquement par des juges et le bureau noir de l’ Ėlysée. Quand on voit les élections aux Ėtats-Unis, je pense que l’on est rentré dans un monde avec le pouvoir des financiers, des big boss, des GAFA et de ces fous de progressistes manipulés par la gauche la plus rouge qui ne leur a pas dit tout qu’avaient fait les pouvoirs staliniens, maoïstes………

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.

Veuillez noter que les cookies essentiels sont indispensables au fonctionnement du site, et qu’ils ne peuvent pas être désactivés.

Pour utiliser ce site Web, nous utilisons les cookies suivant qui sont techniquement nécessaires
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Refuser tous les services
Accepter tous les services