Macron : la désastreuse gesticulation internationale.

Le Président de la République a réatterri sur le sol national pour visiter les sinistrés des hautes vallées des Alpes Maritimes puis pour se concentrer à nouveau sur le Covid-19, qui a le mérite de dissuader les défilés protestataires en cette rentrée maussade et même désespérante. L’attaque du commissariat de Champigny-sur-Marne a souligné combien son discours sur le séparatisme était en retard sur la dérive de certaines parties de notre territoire. L’accueil d’une “otage” convertie et libérée contre 200 djihadistes dans le cadre d’un accord avant tout malien et peu respectueux de la vie des soldats français engagés contre le terrorisme lui a peut-être fait mesurer l’inanité de sa gesticulation sur la scène internationale. Avec Macron, qui avait voulu joué un rôle de premier plan dans le monde, la France a perdu beaucoup de sa crédibilité, et a, au contraire, quitté le premier rang pour se voir contestée par des dirigeants de pays qui ne sont pas à son niveau, celui d’un membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU.

C’est un autre “grand” et même le plus grand, mais dont le caractère éruptif et parfois fantasque est parfois aussi en-dessous de ce qu’on attend du Président des Etats-Unis, qui a, selon John Bolton, atomisé la politique d’Emmanuel Macron, d’un jugement sans appel : «Tout ce qu’il touche devient de la merde ». En se limitant à dimension internationale, la liste des échecs et des déconvenues est impressionnante. L’un des traits communs de ces pas de clerc diplomatiques est la manière peu amène dont des Chefs d’Etat étrangers traitent le Président français. “Fais d’abord examiner ta propre mort cérébrale” avait répondu le président turc à un propos de Macron sur l’Otan, puis plus récemment, il s’était permis d’insulter notre pays en référence à l’Algérie et au Rwanda : une attaque particulièrement perfide à l’encontre de celui qui a commis la stupidité de parler de crimes contre l’humanité liés à la colonisation. Recep Erdogan n’a pas été plus tendre que Trump, mais cette fois publiquement : “Macron est un ambitieux incapable”.

Le pli étant pris, c’est M. Aliev, le président azéri, qui n’a pas hésité à se payer la tête du président français, avec une ironie cruelle : il a pointé du doigt l’ingérence de la France dans le conflit du Haut-Karabakh, invitant Macron à céder la ville de Marseille à l’Arménie ou à donner l’indépendance aux Corses et aux Basques, puis, en tant qu’homme politique aguerri s’adressant à un débutant, il a conseillé à son jeune collègue français de s’occuper davantage des problèmes qui se sont accumulés chez lui. Pendant ce temps, la Russie parvenait dans la discrétion et par la négociation à rétablir la paix entre Arméniens et Azéris. L’action de Sarkozy en Géorgie avait été plus efficace et plus conforme à l’image de notre pays. Qu’a gagné la France à quitter la neutralité impliquée par son appartenance au groupe de Minsk ? Evidemment, notre pays est attaché aux Arméniens, mais ce n’est pas nécessairement en le clamant maladroitement qu’elle leur est le plus utile.

La Libye est un autre exemple de la maladresse macronienne, qui suit cette fois la faute commise par Sarkozy en 2011. La politique complexe menée par la Russie et la Turquie, la première plus souterraine et la seconde nettement affichée, conduit à maintenir la division du pays entre un ouest dominé par les Frères musulmans tandis que l’Est est soutenu par leurs ennemis égyptiens, émiratis et saoudiens. Aux côtés des premiers, Ankara, et des seconds, plus discrètement, Moscou. Paris avait choisi le camp de ces derniers en espérant sans doute une réunification du pays, utile à nos soldats au Sahel. Non seulement cet objectif n’a pas été atteint, mais la confrontation avec la Turquie s’est accentuée, sans que nos partenaires européens, l’Allemagne et l’Italie, manifestent ni détermination ni enthousiasme dans leur soutien à la France : une claque pour le chantre de l’Europe et du tandem franco-allemand.

Le Président français devrait soigner ses relations avec Vladimir Poutine, l’un des seuls à n’avoir eu que des gestes positifs à son égard. Pourquoi a-t-il cru bon de se mêler de la situation en Biélorussie, en demandant le départ de son président ? Là encore, Alexandre Loukachenko a répliqué sans ménagement à cette ingérence en soulignant qu’il ne comprenait pas pourquoi après les manifestations et les désordres en France liés aux Gilets Jaunes, M. Macron n’avait pas démissionné.

Enfin, sur des terrains où son action est des plus légitimes, la France a également connu des déceptions dont la maladresse présidentielle et son obsession médiatique sont les responsables. A Beyrouth, il fallait que les Libanais présentent, dans les 15 jours, et au garde-à-vous, un nouveau gouvernement. Ce n’est toujours pas le cas, et Hassan Nasrallah, le chef du Hesbollah n’a pas hésité à envoyé le président français dans les cordes avec une certaine condescendance : “Nous accueillons favorablement l’initiative française, mais nous n’acceptons pas la tutelle.” Quant au Mali, et à la libération de “l’otage”, elle conduit à ce que l’aura du groupe jihadiste GSIM et de son chef Iyad Ag Ghali sorte renforcée de l’opération. On comprend que Macron soit resté silencieux à l’aéroport. Les grandes douleurs sont muettes.

Articles liés

10 commentaires

  1. Si la gesticulation internationale est désastreuse, la politique nationale l’est aussi: détruire la nation en favorisant l’immigration musulmane, l’insécurité, l’illettrisme, l’endettement et le grignotage des libertés.

  2. Que sont susceptibles de faire deux malheureux policiers dans un quartier ou leur propre commissariat risque d’être attaqué d’un moment à l’autre par une quarantaine d’ individus ?
    Rester cloîtrés dans leurs locaux toute la journée en remplissant quelques papiers et en espérant que le pire n’arrive pas ?
    Trop tard !

  3. Encore un excellent papier qu’on aimerait lire dans des journaux tels que le Figaro, malheureusement devenu un soutien du macronisme.
    Remarquable synthèse du fiasco diplomatique de ce gamin incapable de comprendre les problèmes géopolitiques.

    1. kerneilla, il n’existe plus de journaux de droite (sauf Valeurs Actuelles) les autres sont tous des journaux de gauche, plus ou moins macronniens

  4. Presse et media ont fabriqué de toutes pièces un soi-disant génie de la politique qui allait changer la face du monde. Cet homme – Macron – n’a rien de génial même pas talentueux est en fait le roi de l’esbroufe, doté d’une culture très moyenne et d’une maturité mentale d’adolescent attardé. Il fait croire à merveille qu’il comprend bien et vite mais son appréhension des phénomènes et problématiques complexes est superficielle. Le garçon a été très rapidement jaugé et pesé par des hommes comme Poutine ou Trump ; à présent tous les chefs d’État de la planète en sont eux aussi convaincus. Le désastre est donc premièrement personnel. A cela s’ajoute la psychologie du bonhomme : pervers narcissique, caractériel, agressif, antipathique…Hormis les ambitieux sans scrupule, tout le monde le fuit et bien sûr cela s’en ressent par l’instabilité et la qualité médiocre de son entourage. Les bévues à répétition sont la conséquence logique et implacable du déni pathologique du réel de notre petit président qui nous fait vivre un atroce quinquennat. Par sa faute, la France est désormais un pays en voie de sous-développement.

  5. A l’époque du Général de Gaulle, les Français avaient eu droit au plan calcul mais, comme Emmanuel Macron prend des décisions économiques complètement aléatoires, le cynisme de ce dernier aura même publiquement tronqué la pensée politique pourtant suivie officiellement par Gérald Darmanin; c’est peut-être la caricature de Nicolas Canteloup qui nous informe du travail national actuel de François Bayrou !

  6. Décréter un “Couvre-feu” avant d’être capable de faire respecter un “Cessez le feu”
    (églises,commissariats,voitures etc) fait rire tout le monde…pour ne pas avoir à en pleurer !

  7. @ DELAFOSSE:

    Effectivement, l’ancien ministre de l’économie Emmanuel Macron est ridicule par rapport à Donald Trump puisque l’actuel président de la république française du coronavirus a supprimé les usages professionnels en droit du travail, ces derniers étant pourtant parfois des gains de productivité, notamment le sulfo-benzène, soluble dans l’eau, et ce dernier reste indispensable pour produire du chrome au tungstate de fer et de manganèse, l’alliage métallique en question ayant une résistance inouïe à l’effort tranchant. Or, pour comprendre l’élaboration du sulfo-benzène, les postulats scientifiques lycéens suivants suffisent, en l’occurrence: l’équiprobabilité des éléments dissous dans l’eau, la notion de réaction acido-basique, la différence entre la molécule et l’électron, la distinction du fluide par rapport au corps solide. Quant à lui, Donald Trump a refusé de prendre ses électeurs pour des veaux, car John Bush, et donc l’entreprise texane pétrolière sous-marine Zapata Offshore, soutiennent l’actuel président des Etats-Unis américains: si l’entreprise familiale des Bush existe aujourd’hui encore, cela s’explique sans doute par des mèches de forage qui reprennent un poids maximal de vagues…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.

Veuillez noter que les cookies essentiels sont indispensables au fonctionnement du site, et qu’ils ne peuvent pas être désactivés.

Pour utiliser ce site Web, nous utilisons les cookies suivant qui sont techniquement nécessaires
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Refuser tous les services
Accepter tous les services