Malheureusement, nous ne vivons pas dans la société telle que nous la rêvons (sans drogue, ni prostitution, sans violence ni misère). La prohibition (et la répression qui lui est associée) n’a qu’une seule conséquence : faire augmenter les prix des drogues afin de permettre aux trafiquants de conserver leurs marges.

Cette guerre, uniquement livrée sous l’angle de la répression depuis plusieurs décennies, la France l’a d’ailleurs largement perdue, comme vous le constatez vous-même.
Si l’on considère que le toxicomane est un être humain (au même titre que l’alcoolique), comment ne peut-on pas envisager de mettre en place les dispositifs permettant de le sortir de l’ornière ?

Les toxicomanes existent, ils se droguent dans les halls d’immeubles, les cages d’escalier et beaucoup de gens qui subissent ces situation (je ne pense pas que vous en fassiez partie) en souffrent. Proposer une alternative qui permette à ces êtres humains d’être accompagnés ne me semble pas laxiste, juste réaliste.

La France ne peut pas, seule, aller à l’encontre des politiques menées dans ce domaine par tous ses voisins, politiques dont les résultats sont bien plus probants que la répression bête et méchante dont vous faites la promotion. Le (seul) contre-exemple que vous ayez trouvé l’illustre bien : si seule la peine de mort est efficace, cela montre avec évidence l’inefficacité de la seule répression.

La toxicomanie existe, regardons la en face.

Votre discours tue.